越来越多城市都在推行摇号买房制度,以构建公开、公平、公正的购房环境,保障购房者都有平等买房的权利。然而政策很美好,现实很骨感。即使摇号买房政策落实,只要供应量不敌需求量,就一定有人中不了签。
美联物业全国研究中心总监何倩茹分析称:“只要新房限价政策存在,难免会出现一房难求的问题。有没有解决方案呢,其实是有的,比如北京5月出台的“限转共”政策,如果新房价格明显低于周边二手房价格的15%,全部强制转为共有产权房。能不能解决因限价产生的一二手房价倒挂的问题,肯定可以解决,只是政府要不要解决的问题,目前是否会出台相关政策不好猜测。”
“一些城市实施的摇号举措对深圳具有借鉴意义,由政府主导摇号或委托其他平台摇号,是一个比较公平公正的方式,大家看得见,但不能解决根本性的问题,也会出现关系户,只是说关系户是哪一家的。”何倩茹称,“其实,网上选房某种程度上也是公平的,如果设限,可以规避一些暗箱操作。摇号是一个方法,只是要不要使用的问题。”
深圳职业技术学院房地产研究所所长、深圳市经济学会副会长、复旦大学经济学博士邓志旺表示:“深圳调控政策比较完善,房价控制得很稳定,上涨的可能性比较小。目前最大的问题是一手楼买不到,出现喝茶费、关系户等一些猫腻。开发商主导新房销售,即便开发商没有犯规操作,仍难让购房者信服,甚至可能会激化社会矛盾,引发群体骚乱事件。”
“商品分配有两种方式,一是价高者得,谁出价高谁得;另一种是抽签,保证公开、公平、公正,开发商也在做,但公信力不够”,邓志旺说,“深圳可以借鉴成都、长沙等地的摇号措施,政府强制推进摇号措施,监管房源开盘过程,保证每位符合条件的购房者有平等的购房机会,而不是完全由开发商主导。”
一二手房价倒挂严重,只要存在价差就会有牟利空间。摇号政策在实际操作中,官方监管不可能面面俱到。南京城东某楼盘就曾被曝光涉嫌招募合法的购房人,以合法的方式报名参与摇号,摇中后试图将房源转给关系户签约。
寄望摇号解决喝茶费、关系户、一房难求的问题,恐怕还有很长的路要走。摇号买房时代来临,不知是幸运还是无奈。