深圳连续64天“0新增”！低风险地区人员出京无需核酸检测证明！

　　截至7月3日24时，深圳累计报告新冠肺炎病例462例。

　　深圳139天本地感染病例零报告，确诊病例清零，正在医学观察的无症状感染者清零。

　　【境外输入】：当日无新增，累计报告境外输入病例39例。

　　【境内病例】：当日无新增，累计报告境内病例423例。

　　【无症状感染者】：当日无新增，全市尚在医学观察的无症状感染者清零。

　　累计报告确诊病例中，男性229例、女性233例。死亡3例，出院459例。

　　1名密切接触者正在接受医学观察。

　　7月4日0时起

　　低风险地区人员出京无需核酸检测证明!

　　7月3日，北京召开新冠肺炎疫情防控工作第140场新闻发布会，通报疫情最新进展和防控措施等相关情况。

　　01.7月4日0时起，低风险地区出京不需持有核酸检测阴性证明

　　北京市公安局副局长、新闻发言人潘绪宏表示，从目前看，通过采取核酸检测“应检尽检”和风险人员“应隔尽隔”等超常规措施，北京市已有效阻断了疫情传播渠道，疫情风险始终处于可控范围。

　　综合防控风险、复工复产和群众出行需求等因素，在继续保持对中高风险地区人员严管严控的基础上，决定于7月4日0时起，对北京市低风险地区人员出京，不再要求持有核酸检测阴性证明。

　　此外，另据北京口岸入境管理联防联控前方指挥部要求，7月4日0时起，所有旅客须展示北京健康宝“未见异常”的健康码并通过体温检测后方可进入航站楼。满足以下两个条件方可离京：目的地政府防控要求;北京健康宝健康码“未见异常”。与之前发布的要求相比，7月4日0时起，旅客从首都机场出京不再要求持有7日内核酸检测阴性证明。

　　02.有人隐瞒新发地活动史被立案调查

　　北京市公安局副局长、新闻发言人潘绪宏介绍，个别人员无视防疫规定，隐瞒新发地市场活动史、隐瞒密切接触史，违反集中和居家隔离规定，甚至非法行医引发疫情传播扩散风险。

　　潘绪宏通报了4起典型案例：

　　案例一：李某星(男，61岁)于6月3日前往新发地市场购物，随后与其妻子仝某(60岁)、女儿李某(34岁)、外孙女白某玉(4岁)密切接触。14日，李某星确诊为新冠肺炎病例。流调中，李某星、仝某及李某三人，均未如实提供白某玉曾与确诊人员密切接触情况，引发疫情传播风险。目前，警方已对故意隐瞒密接情况的相关人员立案调查。

　　案例二：王某银(男，25岁)为新发地市场送货员，该人于6月13日在暂住地接到核酸检测和居家隔离通知后，未按规定接受检测，并在居家隔离期间外出工作。后该人于6月27日确诊为新冠肺炎病例。目前，警方已对王某银不按规定接受核酸检测，违反居家隔离规定的情况立案调查。

　　案例三：谢某明(男，38岁)6月份以来，先后3次前往新发地市场购物。6月23日，该人确诊为新冠肺炎病例。经查，谢某明在流调中故意隐瞒2次新发地市场活动史，虽签署居家隔离承诺书，但仍多次前往公共场所活动。目前，警方已对谢某明隐瞒新发地市场活动史、违反隔离规定情况立案调查。

　　案例四：何某才(男，51岁)、张某英(女，53岁)系夫妻关系，二人在未取得医师执业资格情况下，5月底以来，在暂住地先后接诊两名咳嗽、发热症状患者，且未向疾控部门报告。其中一名患者在京被确诊为新冠肺炎病例，另一名患者返回原籍后确诊，并造成多人感染。警方在何某才、张某英暂住地查获大量药品、注射器等医疗用品，现二人因涉嫌非法行医罪被立案调查。

　　警方提示，根据相关法律法规，个人不遵守政府紧急状态下发布的紧急命令，公安机关可作出相应行政处罚，若引发疫情传播或严重危险，则要追究刑事责任。

　　核酸检测&抗体检测，有啥区别

　　目前，新冠病毒感染检测两大主力军分别为特异性抗体检测和核酸检测，这两种检测方法有何区别?各自优缺点在哪里?7月2日，澎湃新闻记者就此采访了上海交通大学医学院附属仁济医院检验科赵倩。

　　01.什么是新冠病毒核酸检测?

　　赵倩：核酸检测目前是新型冠状病毒检测的“金标准”，也是判断受检者体内有无新冠病毒的直接证据。

　　现阶段临床上最常用的方法是荧光定量PCR，简单来说，该方法就是用含有新冠病毒特有基因信息的探针去患者采集的鼻咽拭子标本里寻找相应的序列。能够找到，代表检测阳性;没有找到，检测为阴性。

　　02.什么是新冠病毒抗体检测?

　　赵倩：抗体检测，顾名思义，就是用于检测人血清、血浆和静脉全血样本中新冠病毒特异性IgM/IgG抗体，是判断受检者有无感染新冠病毒的间接证据。

　　抗体检测以其操作便捷、检测迅速被关注，通常作为核酸诊断的补充手段。新型肺炎发病3-5天后，血清特异性抗体逐渐产生。首先出现的是免疫球蛋白IgM抗体，约在5-7天产生;然后出现IgG抗体，约在10-15天产生。

　　通常情况下，IgM抗体产生早，一经感染，快速产生，维持时间短，消失快，血液中检测阳性可作为早期感染的指标。IgG抗体产生晚，维持时间长，消失慢，血液中检测阳性可作为感染和既往感染的指标。

　　03.两种检测方法的优缺点是什么?

　　赵倩：核酸检测具有早期诊断、灵敏度和特异性高等特点，但有其局限性。一是采样不当、标本保存不当、采用不同类型的标本以及使用不同厂家试剂都可能造成核酸检测结果“假阴性”而出现漏诊。二是检测耗时较长。

　　抗体检测采样相对更便捷，样本更稳定。操作简单快捷，尤其是胶体金法，通俗一点说一滴血15分钟，用肉眼就能够观察到判断的检测结果。

　　但抗体检测也有其局限性。一是在新冠病毒感染早期，人体内可能还没有产生抗体，抗体检测存在窗口期。二是检测试剂盒灵敏度不同也会出现假阴性结果。三是抗体检测可能会因为标本中存在干扰物质，如类风湿因子等因素影响而出现假阳性结果。这也是血清学方法一直存在的“老大难”问题。

　　04.哪种检测方法更好?

　　赵倩：这个问题我们尚且不能轻易下结论。与特异性抗体血清学检测相比，核酸检测能够检测到处于窗口期的患者，及早发现感染者。当核酸检测阴性时，将IgM和IgG抗体检测增加进去，可以弥补核酸检测容易造成漏诊的不足。一个用于疾病的鉴别诊断，确保不错;一个用于疾病的初筛，确保不漏。因此在实际检测过程中建议二者联合检测，综合判读，提高病毒携带者的阳性检出率，减少社会传播的风险。

　　加强新冠病毒核酸和特异性抗体检测工作，既有利于巩固防控成果，维护群众健康，又有助于人员合理流动，推动全面复工复产复学，是外防输入、内防反弹的重要措施。

　　资料来源：深圳市疾控中心、深圳市卫健委、广东省卫健委、澎湃新闻、新闻联播