再婚老夫妻风雨走过26载 后竟因房产纠葛对簿公堂

　　半路夫妻崔大爷和高奶奶感情一直很好，但自从各自处置了名下房产后，二人心里起了隔阂，崔大爷甚至离家去省外投奔子女。6月28日，兰州中院对这对老年夫妻确认房屋过户合同无效纠纷上诉案作出宣判，高奶奶、崔大爷分别与其亲生子女签订的房产买卖契约均无效，涉案房屋恢复登记在原有人名下。

　　案件回放

　　崔大爷是兰州某厂职工，高奶奶是该厂家属工，20世纪90年代初二人再婚重组家庭。后逢公房改制，崔大爷和妻子高奶奶将之前各自拥有的单位公租房出资买下。眼看日子越来越好，可是“房子”问题却开始给二老添乱。2015年初，该单位房屋在做拆迁登记要看房产证时，高奶奶获悉老伴在2012年10月将属于老两口的这个42平方米的“窝”过户给了他的子女。可当她理论此事时，崔大爷却说，是高奶奶有错在先，她在2012年2月就已经把自己38平方米的房屋过户到亲生儿子名下了。老两口就此产生矛盾，就各自房子的归属权对簿公堂。七里河区法院一审，对丈夫告妻子，妻子又告丈夫的两起房屋归属权案件审理后，均以证据不足驳回各自的诉讼请求。

　　宣判后，双方均不服提起上诉。5月12日上午9时许，该案在兰州中院二审开庭。

　　法庭上，因崔大爷人在长沙(楼盘)并未出庭，崔大爷的代理律师及子女出庭。高奶奶当庭称自己名下的38平方米的房屋，系已故前夫所有，自己虽然再婚，但是嫁人不能连同房子一起嫁。

　　46天后，6月28日，合议庭对此案作出了法理中充满情理的判决：房产归位，矛盾归零：撤销七里河区人民法院作出的两份民事判决; 高奶奶、崔大爷之前分别与亲生子女签订的《房地产买卖契约》均无效，两套涉案房屋恢复登记在原有人名下;驳回二位老人其他上诉请求。

　　庭审背后

　　法官走进老人家中“唠嗑”弥合双方情感

　　庭审中，深感老两口感情依然深厚的审判长郝光林决定要亲自去崔大爷和高奶奶家中了解情况。

　　5月26日下午2时许，郝光林和合议庭成员前往七里河区某家属院高奶奶家中。“老人家，您在庭上说的情况，我们觉得你们二老感情较好，不要因为房子的事，影响26年的情感啊!”高奶奶眼睛湿润了，她说起了和崔大爷的许多往事：“虽然我们是再婚夫妻，但感情一直很好，26年了不容易，就是因为房子的事才走到这一步……”聊天过程中，合议庭的法官们达成共识，高奶奶与崔大爷的情感是比较稳固和深厚的。那崔大爷是否也心有高奶奶呢?