第二,开发商在建房的过程当中,会产生大量的人力、物力、财力的浪费。开发商在规划、设计、施工的时候,必须要按照原本规划设计的方案进行,即这两套房在开始做规划验、业主收楼之前都是两个入户门、两个厨房等等,规划验收以后,必须要把其中的一扇门堵起来,重新安装,才符合规划。例如其中一个厨房预埋管线的口必须要堵住,才能交房子90/70导致供求失衡 当时间接推动房价上涨。
第三,在购房以后进行非毛坯,又会造成资源浪费。一来拼合型住房的格局没有普通大户型的合理,二来购房者在非毛坯过程中又会面临很多问题,打掉户内分隔墙、重新预埋管线等,产生大量建筑垃圾等一系列问题。
而且现在都倡导低碳、环保的发展理念,但是90/70政策在执行过程中,从开发商的建造到非毛坯都会浪费大量资源,是非常不低碳、不环保的。
90/70导致供求失衡 当时间接推动房价上涨
在这样不合理的情况下,90/70政策还有存在的必要吗?况且上有政策下有对策,开发商对政策的执行阳奉阴违,造成很多浪费、很多建筑垃圾。这就是房掌柜呼吁住建部取消90/70政策的初衷。
关于90/70政策出台的初衷跟实际执行产生偏差的原因在于:从房企、开发商角度来说,产品做多大的户型,大户型和小户型的比例控制完全由市场决定,比如说某一个偏僻的地段,由于交通的原因,实现不了小户型购买的预期,交通不够便利的地方一定要有车一族才可以有购买行为,如果按照90/70来执行就不合理了,大户型和小户型的比例在2006年以前是由开发商自己决定。而2006年深圳的房价还不是很高,2006年出台的政策可能正好是全国一轮房价爆发期增长的起点,这不仅仅是深圳的问题,而是全国性的问题,2006年房价开始急速提升的起点,因为有了90/70政策,这不是唯一的原因,但是90/70造成了怎样的结果?
价格上涨的一个根本因素是由供求关系决定,2006年政策的出台导致当年报建项目受阻,延缓了开发进度,造成了市场供应量不足。除了政策的因素造成2007年市场严重供应不足外,也有一些外在的其他因素例如货币供应、流动性比较宽裕等的影响,但从市场的供应来说,有很多项目因此停止规划设计,有些要改规划,而且在政策中也规定新拿地块的时间节点,多久以前拿地可以按照原计划执行,多久之后的地必须要执行新政,所以2006、2007年的政策变相造成了市场供应不足,造成房价的上涨。
从购房者、消费者,开发商三方面来说,90/70都是不合理的政策,广东省目前有部分城市已经在松绑90/70政策,但是目前执行最严的地区还是深圳和东莞。
目前由于限购、限贷等因素,可能会存在90/70政策取消以后房价是否会反弹的问题,我认为不会,所以接下来我们会继续呼吁。在目前政策执行最严格的深圳和东莞到底有会不会取消90/70政策,谁也决定不了,但是房掌柜为此尽到了一份力,发出一个声音,房掌柜将会继续关注。
11小时前
11小时前
11小时前
1天前