PURE33璞岸模式精彩上演 双城PARTY样板房24日将盛启

　　8月21日，一场地产界的“华山论剑”——全国首例先锋建筑微博辩论会“认证璞岸：璞岸模式，能走多远?”，在深圳最美原生自然与极简建筑艺术融合的先锋实践作品【PURE33璞岸】（论坛）营销中心内精彩上演!辩论会场面热烈非凡，正反双方狭路相逢，彼此间的言语搏杀十分激烈，碰撞出一片片深刻的思想火花!同时，藏匿于城市与自然之间的山海私享、夏日的衣香鬓影Party、觥筹笑谈中的美学分享、震慑感官的当代艺术视听荟萃——“双城PARTY·全球生活美学派对”也将于8月24日启动最闪耀的深圳山海美学生活派对。届时将有深港最具影响力和创造力的12位圈层代表人物共同发起及出席，为【PURE33璞岸】样板房当天开放再添上浓墨重彩的一笔!

璞岸营销中心合影

　　这里没有“东邪西毒南帝北丐”等大侠，却齐聚着深圳地产界众多的意见领袖;这里没有刀光剑影，却充满着语言的切磋，思想的交流，智慧的碰撞······璞岸模式，究竟能走多远，且听嘉宾说法!

　　第一辩由正方@老生阿泰 率先出击，他认为:@PURE33璞岸 的出现,作为先锋建筑是有灵性的历史存在,有留传久远价值。而反方@华仲占 认为：璞岸模式能走多远?只能惊鸿一瞥,不可能成为行业标准的原因:1建筑设计太奢侈,成本高达万元;2历史来看,除了璞岸,红树西岸后再无全新革命建筑产品;3资源稀缺,山海只有璞岸!

　　第二辩由正方@弓鸣 出击，他认为：璞岸模式虽不算主流地产开发,但代表了一种开发理念与思维,也顺应了一部分市场需求,特定的地域环境孕育特有市场,璞岸模式会非主流的持续存在!反方@刘晓云认为：脱离了特定环境的建筑是没有生命力的!像@PURE33璞岸 建筑设计只能成为独特现象,因为山海资源、历史文化等无法复制...

　　第三辩由正方@瑞桥-网上行 提出，他认为：璞岸不是一个绝对标准的、普遍的范式，但在未来很多项目尤其是高端物业能看到"璞岸"理念!反方@深圳张公子 则辩驳：深圳做为滨海城市多年来只有少数，如红树西岸成为经典滨海建筑，@PURE33璞岸 是今年深圳少有好产品、后现代建筑风格让人过目不忘，然而能否长久被记忆?