深圳连续41天“0新增”！王辰院士最新判断：警惕秋冬病毒传播！

王辰院士最新判断！

6月9日，在北京市“常态化下的高校疫情防控长效机制建设”研讨会上，中国工程院院士、北京协和医学院校长王辰分析了疫情发展趋势，他说，新冠病毒不可小觑，它比较容易在人体繁衍和传播，这个病毒不会倏然而去，未来有多种可能性。疫情形势在夏季相对好一点，在冬秋季节要深存戒惧之心。大概是广州1月份左右、北京3月份左右，病毒似乎容易形成传播。

针对公众普遍关心的疫情走势，王辰分析，影响疫情走势有三大因素：

第一，病毒本身。这个病毒是以人体为宿主的病毒，一个新的物种侵入另外一个物种以它作为宿主，宿主对于新侵入的病毒会造成环境压力，此时，病毒本身会选择加速变异。在这个情况下，不同的毒株之间面临不同的路径，有的是不同的速度，有的是不同的社会环境干预，有时候面临一些科技的手段，这中间无数的变种，无数的可能性产生出无数种情况，这个未可获知。

但是新冠病毒的特点，按病毒学家的话，是相对比较完美的病毒，它的本身是很懂得如何去适应人体的环境和繁衍的，因此这个病毒不可小觑。这个病毒不会倏然而去，这是基本判断，像流感一样常存人间，间断流行，或者有人说可能像乙肝一样在人体长期存在，都是若干种可能性，这个是需要进一步了解的。所以病毒有未可预知性，但是初步看明白一点，这个病毒是比较容易在人体繁衍和传播的病毒，因此至少有一段时间会构成突出的公共卫生问题。

第二个因素，气候。专家分析了一百多个国家的气候和疫情变化情况发现，确实看起来在一个温度带里面，大概是广州1月份左右、北京3月份左右（这个时间似乎不是很确定，而且不同的毒株变异不同的情况）似乎病毒在这个时候容易形成传播。

原因第一是气候本身对病毒的影响，第二，那个时候人类开始社会的交往，或者社会距离也是比较近。于是对冬秋季节要深存戒惧之心。夏天相对好一点，因此在夏天抓紧干点活还是重要的。

第三点，干预。分两部分，一个是社会干预，一个是科学干预。疫苗、药物等等属于科技干预，社会干预包括加大社会距离、社会行动变化等等。

据王辰总结，病毒、气候和干预影响走向，三个因素加在一块儿有无数种可能性，“但是概而言之，夏天可能相对好一些，到了秋冬季节可能会收紧，所以我们安排工作节奏上可以考虑一下。”

境外输入无症状感染者

和武汉排查出的300人“含义不同”

湖北省武汉市从5月14日到6月1日进行了大范围集中核酸检测排查，从中发现的300名无症状感染者，这些感染者的痰液和咽拭子样本，经中科院武汉病毒所病毒分离培养，300人份样本均未培养出“活病毒”。

同时，对300名无症状感染者使用过的牙刷、口杯、口罩、毛巾等个人用品采集擦拭样，检测结果均为阴性；300名无症状感染者的密切接触者1174人核酸检测结果均为阴性。那么这一结果意味着什么？来看中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友的权威解读。

01.为什么无症状感染者要进行痰液和咽拭子的样本病毒分离培养，没有检出活体病毒意味着什么呢？

吴尊友：主要是看检测核酸阳性究竟有没有活着的病毒，还是只是病毒的核酸存在。没有培养出来活病毒，说明在这些病人的体内病毒含量极低，或者根本就没有活病毒，也就是说呢，他们的这些人，传染别人的可能性就非常小，或者几乎没有。

02.武汉筛查出来这些无症状感染者，和咱们每天通报那个新增从境外输入的无症状感染者是一个概念吗？

吴尊友：你刚才提的这个问题非常好，从武汉地区筛查的所谓无症状感染者和在其他的地方有输入病例的地方，查出的无症状感染者它的含义是不一样的。在有输入病例疫情的地方，查出的无症状感染者多数是新近感染的，有可能处在潜伏期还没有出现症状，有可能是无症状的感染的人。那么在湖北武汉地区筛查出检测阳性的，绝大多数是既往感染还能够查到核酸阳性，那么这些人的话呢，病毒分离，分离不出来活病毒，也没有传染性。

03.这样的检测结果，对全国以后的那些常态化疫情防控有什么意义吗？

吴尊友：因为很多人对无症状感染者特别关心，特别担心无症状感染者由于他没有症状，会不会造成再次的传播暴发流行，通过武汉的这个大筛查，特别是病毒的培养，使得老百姓都已经放心了，武汉虽然查出核酸阳性，但是这些人没有传染性，对于复工复产来说，对于全国其他地区的人来说，都感到放心，这样一个工作还是非常有意义的。

湖北：疾控机构主要负责人

将兼任卫健部门班子成员

6月10日，中共湖北省委十一届七次全体会议在武汉召开，会议讨论了《中共湖北省委 湖北省人民政府关于推进疾病预防控制体系改革和公共卫生体系的意见》，决定率先国内探索，整体谋划医药卫生体制改革，系统重塑公共卫生体系，完善重大疫情防控体制机制。

湖北省委书记应勇出席会议并讲话，他指出，这次疫情防控，反映出我省疾控体系网络不健全、职能不明确、医防割裂等问题。要按照党中央统一部署改革疾控体系。理顺体制机制、明确功能定位、提升专业能力。强化疾控机构行政管理职能，落实监督监管责任，疾控机构主要负责人兼任同级卫健部门班子成员。

探索推进“一类保障二类管理”，细化落实“两个允许”，允许疾控机构突破现行事业单位工资调控水平，允许在完成核定任务基础上提供医疗卫生技术服务，进一步激发疾控机构内生动力。加强疾控人才队伍建设。疾控机构要强化监测预警职能，切实加强硬件设施和传染病检测能力建设。要把医防协同作为重中之重。在卫健部门试行“公共卫生总师”制度。制定公共卫生责任清单，完善公共卫生服务项目，围绕建立人员通、信息通、资源通和监督监管相互制约的机制，创新疾控机构与医疗机构医防协同机制。

要把增强早期监测预警能力作为当务之急。疫情监测预警的前提是疫情信息来源畅通、数据开放共享，要完善传染病疫情和突发公共卫生事件监测系统，建立智慧化预警多点触发机制，做到早发现、早报告、早处置。