对此,专家又是怎么看呢?
深圳市社会福利中心主任唐荣生上周向记者表示,在老龄化社会快速袭来、我国社会养老机构严重不足的前提下,各种行之有效的养老方式都可以尝试。就“以房养老”来说,目前推行起来的最大障碍在于配套的政策措施没有跟上,导致执行不下去。
广东省社会科学院研究员、原省社科院社会学与人口学研究所所长郑梓桢教授认为,“以房养老”不失为一种可以实行的好办法,但目前推行起来搁浅的主要原因,就是缺乏相关的扶持政策,而关键在于房屋的70年产权问题。“只要房屋的产权限制不解决,银行是不会贸然介入的。”
在郑梓桢看来,“以房养老”受限于房屋产权的问题并不是无解的。他认为,政府应该研究出台针对“以房养老”的变通政策。“比如一位60岁的老人,其实行倒按揭养老的房屋产权,能否在验明正身之后,延长其房屋产权至少覆盖到他85岁,才能让参与这项业务的银行有兴趣。”
郑梓桢表示,目前我们要大力推行“以房养老”,政府必须在政策上扫清障碍,而老年人、年轻人则要在观念上扫清障碍。
综合开发研究院旅游与地产研究中心主任宋丁却并不这么乐观。他上周向记者表示,目前在国内推行“以房养老”,完全缺乏支撑性政策和制度保障。而且,由于涉及到房屋产权的变更,与中国人传统的拥有住房的观念相悖,因此全面推行“以房养老”缺乏动能。他甚至认为,目前在中国还不适合全面推行“以房养老”。
1天前
1天前
1天前
1天前