龙岗龙城玖寓号称50万买地铁盘 8层楼仅有4个产权证

　　龙城玖寓预计在9月份开盘，目前样板间尚未开放。项目主推21-38平户型共188套，交房时间在明年2、3月份左右。置业顾问表示，项目的付款方式尚不确定，有可能是一次性付款，也有可能是首付5成，然后在交房前付清余下款项。

　　龙城·玖寓广告

　　在深圳，50万元竟能买到产权70年的公寓，这种机会你听了会心动吗?近日，一则刷爆朋友圈的楼盘广告就给广大深圳人营造了这样一个梦想：总价50万起就能买到纯正的龙岗地铁盘。那么，这种说法是否真实确切呢?这种价格如此“低廉”的房子真的能买吗?背后又有怎样不为人知的风险?昨日，腾讯房产特地前往现场，为大家一探究竟。

　　据腾讯房产了解，龙城玖寓预计在9月份开盘，目前样板间尚未开放。项目主推21-38平户型共188套，交房时间在明年2、3月份左右。置业顾问表示，项目的付款方式尚不确定，有可能是一次性付款，也有可能是首付5成，然后在交房前付清余下款项。

　　龙城玖寓预计在9月份开盘，目前样板间尚未开放。项目主推21-38平户型共188套，交房时间在明年2、3月份左右。置业顾问表示，项目的付款方式尚不确定，有可能是一次性付款，也有可能是首付5成，然后在交房前付清余下款项。

　　项目外观，还在非毛坯中

　　总价50万起买公寓? 一层楼只有一个产权证

　　当第一眼看到这则楼盘广告的时候，大家的第一反应都是：“真的有这么便宜吗?”对此疑问，楼盘的现场置业顾问表示，根据户型和楼层的不同，最低的价格确实只有50万。如果提前认筹的话，还可以享受额外的折扣，但具体的方案还未出炉。

　　在周边楼盘都卖到4万多/平的情况下，这种首付只要25万元的低门槛房产确实吸引了不少人。但大家都关注的是，为什么这个楼盘会卖得比周边楼盘便宜那么多呢?它的产权和其他项目比又有什么不同?通过腾讯房产的深入了解，果然发现了其中的“猫腻”。据置业顾问介绍，项目这块用地是70年产权的商住用地，但楼盘现在只剩下了48年的产权，腾讯房产在现场了解到，该项目总共有8层，一层为商铺，二至七层为公寓住宅。但这些公寓并不如其他项目是一户一证，而是一层一证或多层一证，其中，第一二三层每层各有一个产权证，剩余的四至八层则只有一张证。这样算来，一栋楼188套住房竟只有4个产权证!这样一来，不少冲着低总价地铁公寓的购房者顿时打起了退堂鼓。

　　龙城玖寓预计在9月份开盘，目前样板间尚未开放。项目主推21-38平户型共188套，交房时间在明年2、3月份左右。置业顾问表示，项目的付款方式尚不确定，有可能是一次性付款，也有可能是首付5成，然后在交房前付清余下款项。

　　项目营销中心

　　项目沙盘，188套房只有4个产权证

　　业主秒变“股东” 购房要签《财产份额转让协议书》

　　188户只有4个产权证，那么这些房产该如何买卖呢?对此，置业顾问给出了这样的解释：这栋楼是开发商以公司的名义买入，然后购房者作为公司的有限合伙人，和公司以股权转让的形式，签订一份《财产份额转让协议书》。简单说来，就是“房子”变成了“股权”，“业主”则变成了“股东”。

　　当问及这4个房产证如何处理时，置业顾问称，这些房产证届时都由物业公司妥善保管。而关于投资者关心的如何出手的疑问现场销售也表示操作非常简单，业主只需要跟你的买家签订另一份《财产份额转让协议书》，换言之，就是将你的“股权”(房子)转让给他人，让他代替你成为公司“股东”。

　　龙城玖寓预计在9月份开盘，目前样板间尚未开放。项目主推21-38平户型共188套，交房时间在明年2、3月份左右。置业顾问表示，项目的付款方式尚不确定，有可能是一次性付款，也有可能是首付5成，然后在交房前付清余下款项。

　　购房权益如何保证 到手的真的是自己的房子吗?

　　这种购房方式真是闻所未闻，让人不禁怀疑，这样买来的房子真的靠谱吗?现场销售对此疑问的解释是：项目房产在工商局有备案，也在不动产登记局有登记，同时，在公证处也可以公证，但费用需自理。

　　带着上述问题，腾讯房产也咨询了业内专业律师，盈科律师事务所合伙人律师兰天表示，这个楼盘没有分割登记，没有预售许可证。建议客户拿到相关房产证到产权登记中心查询，如果真实、无查封、抵押，可考虑以上方式交易。但在交易后，仍有可能会出现房子被查封、被抵押的情况，卖房不给证有问题。

　　盈科律师事务所合伙人律师周科则表示，通过股权转让的方式买这种房子很麻烦，因为这种房产证往往不能分成小证，买了之后也不知道哪个房子是属于你的，大股东有权利把房子出售，而作为小股东，想阻止都阻止不了，甚至大股东拿着公司的房子去抵押，你也没办法。但是，这种股权交易是可以进行的，双方签订的股权转让合同也受法律保护。至于项目为何要以股权转让的方式卖楼，周律师认为，一是避税，二是无法产权转让。只有产权转让是最安全的，房产权利最有保障。

　　不过，广东诚公律师事务所合伙人律师颜宇丹的观点有所不同，她认为，房屋买卖和股票投资是两个不同的法律关系，用于买卖的房屋必须是依法可以进行销售的。如果房屋买受人的合同目的是取得房屋所有权，那么按照房屋出卖人的说法，则房屋所有权因以房屋作价入股而变成了股权。股东以出资为限对公司债务承担责任，且该房屋的所有权人将由约定的买受人转为公司所有，买受人的合同目的落空无法实现，这种买卖是不受法律保护的。名为房屋买受人却被人为地变成了公司股权投资人，个中的法律风险是显而易见的。