深圳向左还是向右？下一个春天谋划全球五大中心

特区报不改，深圳舆论环境堪忧

为什么世界五百强企业总部很多不愿意离开北京上海，而选择深圳落户呢？一个非常重要的原因是站在北京，可以直通中国心脏，探听中国未来，站住上海就可以控制中国市场，在深圳能做到吗？甚至在香港也做不到。虽然再政治上深圳永远无法跟北京叫板，在经济上无法跟上海叫板，但深圳缺乏的其实并不是经济中心和政治中心这两个定位，而是更多的缺乏舆论中心这个定位。

试问一个企业如果选择在深圳召开新闻发布会，能影响中国影响世界吗？恐怕很难，但在北京和上海可以做到，为什么？因为北京上海出了自己的特色定位外，还有重要的特征就是全国的舆论中心，掌控中国话语权。而在深圳，我们就缺乏这个最关键的文化优势！

深圳要发展文化产业，这自然是有远见卓识的，但仅仅依靠动漫产业，设计产业，影视产业，旅游文化和互联网肯定是不够的，深圳文化产业的遗毒在特区报。按理说，深圳作为移民城市，文化产业会是多姿多彩的，各种声音，各种批评是多样化的，但事实上与此相反，深圳在广告创业方面，在媒体运营方面（除了网络媒体）不仅没有走在全国前面，反而落后与广州，北京和上海，深圳在特殊社会主义方面保持的刻意的“社”字远远比其他任何非特区更姓“社”，我不知道我这篇文章能否准许发表出来，假如不能肯定是被深圳文化监控部门给和谐掉了。

为什么要提出一定要办了特区报呢？这是因为2004年前后，特区报曾经在传统媒体全面封杀南方都市报，直到近来据说还没有解除封杀令。一家媒体居然霸道到这种程度，对外来媒体封杀以保护自己的既得利益，这样的事情居然也能在深圳延续多年，这确实是一件奇怪的事情。如果这仅仅这是媒体之间的竞争也就罢了，但深圳文化局居然能默许这种行为的存在，这就奇怪了。但结果呢，南方都市报不仅在深圳站稳了脚跟，而且营业额超过了特区报，够滑稽吧，曾经的封杀者如今变成了市场的弃儿，老百姓岂能是糊弄的。但特区报的存在仍旧阻碍了深圳成为全国舆论中心之一，在深圳仍旧缺乏全国性的媒体，影响中国进程的媒体。

说这么多，其实只是要揭示一个问题，深圳作为未来的五大中心，最缺乏的是舆论的中心。原本香港太阳报，苹果报等可以有这个天赋，但奈何不能在大陆发行，就再也谈不上影响中国了。反观北京、上海，任何一个国际化大都市，都有一到两个影响全球的媒体和形形色色的其他媒体，占领北京的企业，站住上海的企业，只需要振臂一呼，全国人们，全球人们都知道了，在深圳或者香港，能做到吗？

所以，深港五大中心，必须配套一流的传媒，深圳特区报能做到吗？试问除了党章机关，还有多少人认真的研读特区报？这个问题深圳人需要好好思考下。

四个难以为继逼出五个跨城国际中心，集约化道路成必然

现任湖北省省长，前任深圳市委书记李鸿忠在深圳工作期间，深感深圳发展压力，提出四个难以为继的发展命题，土地、人口、环境、能源均无法支撑深圳继续快速发展。这四个难以为继提出来之后，深圳一片肃穆，的确2020平凡公里的深圳，却要承载1500万人口的生存和发展，就连中国人口密度最高的香港也比不及。所以如果要比人口密度，恐怕中国乃至世界上的大型城市中没有几个能与深圳相提并论，包括东京和纽约。

一边是跨城五大国际中心，一边是五个难以为继，怎么办？

曾有一段时间，深圳合并大亚湾舆论甚嚣尘上，但很快就被证实是两厢情愿，但没有上面点头的做法。假如真能合并大亚湾，深圳到可以短期内解决四个难以为继的问题，但目前看来已无任何可能了。深圳能做的只能是向外赶人了。所以，效益深圳的口号提出来。如何创造效益？显然深圳开始走集约化道路。所以深近年来，深圳房价无论多高，市政府始终不会出面干预房价，究其原因便是深圳并不需要这么多的人口，更不需要着这么多的刚性需求，深圳需要的是人口质量，而非数量。假如深圳房价那一天均价上到了4万或者5万，各位也无需奇怪，这才是真正的深圳想要的结果，一方面通过房价排挤出非素质人口和企业，另一方面通过各种补贴措施拉近有质量的大型企业集团，高房价，高消费，高水平，高素质，低人口，低污染，低能耗，这次是深圳将来想要的结果。