2014年楼市存政策风险 高位震荡不是购房好时机

　　宋会雍：房产税此前在北京、上海试点应该是不成功的，它没有解决两个问题。第一，房产税并没有对楼市调控产生很明显的影响;第二，也没有给政府带来很高的税收回报，因此这个试点工作我认为应该要重新选点展开。

　　蔡为民：从政府的角度讲，不愿意现在大范围课征，因为卖地都来不及。其实在我看来，这是更加明显典型的温水煮青蛙，因为土地一定是越卖越少，房屋一定是越盖越多，所以政府收税的手肯定有一天要把从土地转移到房屋，但不是现在。我甚至认为10年内，全国大范围实施房产税的几率几乎是零，最多就是试点，但我相信试点的城市在10年的过程当中会逐步增加。

　　叶檀：其实推出来的都是温水煮青蛙的政策，如果等到房产税立法出台可能要3年左右的时间，但是不妨碍它试点，当它试点一批一批出来的时候，可能10年之后你会发现地方政府不卖地了，开始收房产税了，这一天会到来的，所以大家现在投资的时候要做好10年之后的预期，10年之后有可能房产税变成一个地方政府非常重要的税种。

　　楼市投资“去哪儿”

　　从2008年起，投资楼市属于“傻瓜式投资”，怎么买怎么赚。2011年房价因限购令的推出克制了一段时间，2013年又继续高歌猛进，到了2014年还能这么放心操作吗?2014年楼市投资应该杀入价格相对便宜的三四线城市，还是去攻占价格持续被看好的一二线城市呢?

　　宋会雍：一、二线城市房价更稳。如果排除政策因素，单就当下市场的发展局面的话，一些投资性的群体，至少在短期两到三年当中还是可以去考虑去买。但是相对来说要有选择。即便像上海这样的城市，也不是所有地方的涨幅完全一致。如果采用满地撒豆的做法就风险较大。

　　蔡为民：上海的房地产经得起最严厉的调控。过去可能大家都一样，现在开始要细分了。

　　杨红旭：房地产关注两个方面，第一个是区域差异，第二是周期性波动。三、四线城市因为波幅比较小，可以相对放心地去买。但一、二线城市在2013年涨幅很大，2014年火山爆发之后的余温尚在。假如现在在上海买房，不见得在2014年底这个房子会出现15%到20%的涨幅，并没有这么乐观。2014年在一线城市购房不是一个很好的时机，房价会有波动，如果不是刚需，宁可再等等。自住刚需，该买就买，目前是短周期波动，长期看好。

　　叶檀：不同城市不同楼盘分化非常厉害，如果是一个安全型投资者，在核心城市的核心区域是最安全的，三、四线城市也有核心城市，也有核心城市的核心区域。