上游的暴利链
"一级开发的利润比二级开发大很多,尤其是新城区开发成本较低,算上拆迁赔偿、指标、五通一平等成本,一亩成本大约为20万元。"崔元星向记者透露,在县城土地能卖到50万一亩,市级可以卖到100万-200万元一亩不等,区域不同,出售的价格也不同,但新区开发成本都差不多。旧城改造成本相对高些,不过政府会通过调高容积率来保障开发商的利润。
"三、四线城市的新区所有成本加起来只要1.8万元一亩,太高没钱赚。"中土协牵头人向记者爆出了惊人的数字。
正是由于投资回报率高,熟悉内幕的企业都觊觎着充满暴利的一级开发。
崔元星告诉记者,他们在全国操作过数十万亩的一级土地开发,其中就有中信泰富在海南省万宁市东澳镇神州半岛的项目,占地37.93平方公里,2.5万亩经营性用地,一级土地开发投入12亿元,一次性全部交给海南万宁市政府操作,征地款、清理补偿、税费及政府收益各占1/4左右,土地增值收益按五五分成。
金地、中海、中信等大型开发商也纷纷参与到大片新区一级开发中来。如西安曲江新区15.88平方公里的文化城,惠州新城18平方公里的健康城,浙江嘉兴市15平方公里的滨海新城,都是按土地收益分成来合作,且开发商往往占利润大头。
一级市场较为成熟的成都,开发商更是挤破了头,中信蜀都在郫县有7343亩、中新在犀浦有2000余亩、花样年在蒲江开发7000多亩,此外中铁二局、国地、阳光100置业集团等地产企业都来此分得一杯羹。
中土协牵头人告诉记者,做完一级开发后,一般有两种模式,一是交给政府走招拍挂的形式,二是协议出让给开发商。他们选择的是后者,地方政府很多地依然是协议出让,不需要通过招拍挂,他们同当地有背景的人物联合去摘地,最后土地出让款全归企业,不需要跟政府分成,但前提是很多政府领导在公司也占有股份。
"有些我们看不上的土地,就倒卖给别人,潜力大的自己拿着,根据资金情况来定。"中土协牵头人说,他们在深圳拿的地有的囤积了8年,就是想等到价格贵的时候再拿出来挂牌。
馅饼还是陷阱?
"做的好是馅饼,做的不好是陷阱。"崔云星对记者说,根据他多年的土地顾问经验,一级开发商具不具备眼光、是否有和政府谈判的能力很关键。
"一级开发是可遇不可求的,收益也不均衡。"深圳某大型上市公司负责拿地的人士告诉记者,他们2006年参与珠海的一块30万平方米的土地开发,花了一百多万元做好方案,跑了两年的关系,规划方案、容积率各方面都得到了政府的认可,但最后因为拍卖的价格高过他们目标价一千多元,而被别的开发商拍走,前期的成本也亏进去了。
"因为土地资源政府垄断,政府从心底里认为与开发商合作一级开发是迫于无奈,很多专家认为给开发商分利是国有资产的流失。"崔云星说,"我顾问过的西部政府太多了,根本不可能推行一级开发市场化,领导理念僵化,等到开始实施时,问题就来了,外来人别想赚钱,成都和呼和浩特是特例。"
崔元星还告诉记者,他们顾问的宗旨就是:帮政府圈钱,为企业圈地,促进阳光下的钱权交易。
海南万物集团有限公司总裁苏文和也告诉记者,一般一级开发项目都是几千亩,资金成本太大,所以他们做的项目不多,能否做就取决于两个条件,第一是公司的资金实力,第二是跟政府的关系。
"只要各种手法到位了,政府的招拍挂土地方式就可能为你度身定做,尽管有更高层面的约束,但总有解决之道。"崔云星感慨,一级开发的水比二级开发更深。
但中土协的牵头人告诉记者,他们运作一级开发有十多年的经验,只是以前没有公开过,越来越多开发商想参与进来,有了联盟后,他们施展的空间也就更大了。
1天前
1天前
1天前
2天前