限价令面临难产尴尬 什么逼我们在都市买高价房

    “集体的欲望”单一，期待“小镇英雄”出现

    王炎，北京外国语大学副教授，曾长期在美国生活，对美国文化、中西文化对比等有深刻研究。

    王炎说，20世纪80年代，美国对来自欧洲的移民的政策逐渐严格，当时也曾经受到指责，被限制者称“是先上车的不让后上车的买票”。不过在同一国家内，限制从一区域到另一区域，王炎还没有遇到过。

    王炎说，喜欢城市里的热闹，喜欢大城市的夜生活，许多国家的年轻人都是这样，不同的是，美国的许多年轻人，在结婚成家后能够回归小镇或者乡村。原因就在于美国的各种资源比较分散。比如纽约虽然聚集了很多经济资源，但是哈佛大学等教育资源却分布在全国各地，大学所在地是一个小镇乃至一个村子，有的大学所在地除了大学之外一无所有。金融类的高薪工作虽然集中，但在中小城市，也可以找到适合自己的收入中等的工作，至于生活质量，“所有的超市几乎都卖着千篇一律的东西，小镇上也一样，没有太多的区别。”

    而中国之所以没有出现类似的聚集，发展思路之外，王炎觉得还有人们思维模式不同的原因。

    西方人更重视个体兴趣所在，每个人都有自己的生存目的。中国人自古以来容易为集体意志所左右，要参加体育运动都参加体育运动、要上大学就都上大学，要考公务员就都考公务员。最终，大家都要一样的东西，变成了“集体的欲望”，大家也就集中在能满足这些欲望的大都市。王炎觉得，更深层次的原因可能是中国人缺乏安全感，怕被主流抛弃所导致的。历史上，也确实出现许多“枪打出头鸟”、“被主流抛弃的现象”。王炎说，这个最后成了一个悖论，本身缺乏特立独行坚持自我的英雄，但这样的英雄，又往往成为牺牲品。

    王炎认为，现在需要一些英雄站出来，改变资源集中造成人们欲望诉求单一，人们的欲望诉求单一又造成资源进一步集中的恶性循环。比如在美国，哈佛是一个小镇、好莱坞也曾经是个小镇、还有众多的成功网站诞生在小镇，成功的小镇改变了资源的配置状况。信息网络如此发达，也需要一些人在中国，有勇气去小镇创业、生活，让更多人相信，自己独特的选择也可以成功也可以幸福。如果有几个这样的“小镇英雄”出现，局面或许会有所改观。